SSD накопичувач Apacer AS2280Q4U 2 TB (AP2TBAS2280Q4U-1)

Так, все нормально буде, в нього ж радіатор присутній

З нормальним обдувом виживе. Але я б не став переплачувати за швидкість, немає в цьому сенсу.

Для SSD значення має температура навколишнього середовища, а не температура чіпа відеокарти. Висока температура ядра відеокарти є в першу чергу індикатором ефективності її системи охолодження.

це якщо порівнювати з 3500Мб/с PCI-E 4.0 x4 чи PCI-E 3.0, чи SSD... думаю вінду сюди перекинути з Кінгстона Саваж 500 мб/с, може пару мс отримаю, нє то знов на Кінгстон) Все мабуть впирається в швидкість запису матриці 130 Мб/с? гарний огляд тут: techpowerup.com/ssd-specs/apacer-as2280q4u-2-tb.d1100 там пару сек, там 5% ось і апгрейд) цікавить бо нема вільних SATA... а головне заводський радіатор, який окремо теж коштує, ше не факт шо окремий чотко стане

нажаль така ефективність системи охолодження відеокарти створює високу температуру навколишнього середовища)

Зараз є чудовий Seagate BarraCuda PCIe 2 TB (ZP2000CV3A002) за 3200 грн. https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/seagate-barracuda-pcie-2-tb-zp2000cv3a002 Чи той же Kingston NV2 2 TB (SNV2S/2000G) https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/kingston-nv2-2-tb-snv2s2000g Його вистачить для будь-яких задач. Радіатор за 100 грн докупити - це не проблема, якщо потрібно буде. Я вже стомився пояснювати, чому ssd на >4ГБ/с за >4К грн - це гроші на вітер, бо різниці з меншими швидкостями на практиці ви не відчуєте. > там пару сек, там 5% ось і апгрейд) Це не апгрейд, це зАшквар. > ше не факт шо окремий чотко стане Це як сказати, що окремий кулер на ЦП не стане так, як і боксовий.

просто зробить якісний продув корпуса

Ше впливає розташування М.2, гарно, коли справа від відях, там прохолодніше, чим якісно дуючому горячому повітрі зверху зліва відяхи, а на рівні з нею ше краще) Тут радіатор більш заточений для кулеру PS5

Нажаль з радіаторами не так як з кулерами (без радіаторів більше заточені під комплектні мамкині планки)... Бо буває шо докуплені радіатори не плотно прилягає, чи отвори не підходять, потім пишуть перегрівся, якщо допилювати, клеїти треба це враховувати в експериментах, особливо прагнучи шоб ше з ARGB) Цей найдешевший з рідним радіатором (якраз для зАшкварних температур), а швидкість, як бонус+) А по тестах М.2 на PCI-E 3.0 теж не велика різниця (але якщо вже є можливість впихнути швидше на декілька нс, чомуб ні, якщо різниця ціни не у 2 рази), як і для відях PCI-E 4.0 чудово працюють на PCI-E 3.0... от такий він маркетинговий НТП, де зАшквар це сенс від PCI-E 5.0 бо тіки з мамкою PCI-E 5.0, хіба шо для відеомонтажу)

Робіть, що хочете, платіть зверху 1000 грн за непотрібні пару наносекунд і 2000 грн за "комплектні мамкині планки". Чи не краще 3000 грн пустити на кращий процесор чи відеокарту, чи якісний БЖ? Вам кажуть, як дешевше і без втрати продуктивності, а ви про якісь виключення із виключень із правил, бо очевидно, немає куди грошей подіти.

Трохи не так, бо 2к грн за комплектні це шось непонятка вийшла, малось на увазі ті шо є на материнській платі, якраз Барракуда під них стане, якщо не дуже гаряче...

Так дошки з радіаторами на всіх ssd і є дорожчі на 1,5-2 тис грн - і воно того не варте. А боятися "некомплектних" радіаторів - це якась незрозуміла мені фобія. Багато досвідчених користувачів ставлять і все норм. Дербауер про це навіть відео знімає, а його думка чогось варта.

Різниця з найдешевшою Барракудою 1.4к... мінус середнячок радіатор 400грн... Тобто виходим на 1к... Можна глянути на кулерні радіатори під 1к вийдем майже на 0... Але отримаєм додатковий шум і незначні енерговитрати і пошук куди законектити, якщо всі роз'єми зайняти, тобто запаралелити оберти з обраним корпусним кулером... Також звернем увагу на конструкцію більшості окремо куплених радіаторів... На нижню пластину клеїться термопрокладка, тобто зворотня пластина, яка як радіатор відводить тепло від нижніх запчастин і по ній розповсюджується тепло... Якщо обмежити доступ до повітря, тепловідвод від кристалів обмежиться пластіною і спроможностью нею охолоджуватись, для цього потрібне тепловідведення, а нижній корпус радіатору буде вже як 2-й енергобарьєр для мамки... У Апасер плата тримається на виступах і пластіна віддає тепло повітрю... Така сама полость є у верхньому радіаторі яку краще розмістити вище від відяхи... Задача була організувати довший срок служби NWMe і вилетів софту...

> мінус середнячок радіатор 400грн За такі гроші на алі можна взяти вже з вентилятором, ргб і лсд дисплеем)) Ну ОК, дисплей - це вже круто, але до 100 грн цілком нормальні радіки є, доставка безкоштовна. > нижній корпус радіатору буде вже як 2-й енергобарьєр для мамки... Що. Ви. Вигадуєте? Нижня пластина передає тепло на основний радік і потрібна вона переважно для тих ссд, що мають чіпи з обох сторін. Фактично, це просто додадковий забір того тепла, що не забрала верхня термопрокладка. Це ПЛЮС, а не мінус. > Якщо обмежити доступ до повітря... А якщо полити ПК бензином... Радіатор - це марна річ, якщо немає відводу тепла разом із повітрям, тобто, обдуву. Якщо вже і брати плати з радіаторами на ссд, то такі, де суцільна металева пластина закриває пів-дошки, там дійсно охолодження на топ-рівні. Але й ціна теж топова) 82,5 грн стильний чудовий радіатор 18,5 грн (майже такий як і у апасера)

Уточнення: такі ціни на Алі діють лише для нових користувачів на першу покупку. Звичайна ціна там значно вища, але за 150 грн з безкоштовною доставко можна взяти дуже пристойний радіатор навіть без жодних знижок. PS: Thermalright RT-M2 за його звичайною ціною (233,27 грн) я б точно не брав, бо є варіанти з вищою площею контакту повітря, ще й помітно дешевше.

Цей Thermalright M.2 2280 SSD Heat Sink - це просто стильний аналог звичайної комплектної пластини (тільки більший по висоті) - не супер айс в плані тепловіддачі, але візуально норм. Найкращий радіатор - це той, у якого найбільша площа розсіювання, тому ті, що з ребрами звісно ж будуть ефективнішими. Я б ставив щось таке //ibb.co/rdftsJD за 37 грн. Щодо цін, то так, там не все так просто, іноді треба купити на 380 грн мотлоху, щоб була безкоштовна доставка, та все одно я вважаю, що можна знайти дешево і сердито. P.S. За 77,5грн ідеальний, але все ж на любителя //ibb.co/3FHfrCt

Можливо через те шо верхній радіатор ше і нагріває нижню пластину, то розробили повітряну подушку від пластини шо на нижніх чипах шоб їх не нагрівати. А високий радіатор (ближче до гарячої відяхи) ше і поглинає гаряче повітря з відяхи, і може ше більше нагріти чипи. Плюс якась гарантія виробника. Читав як допилюють: https://hotline.ua/ua/computer-kulery-i-radiatory/id-cooling-zero-m15/

Ніхто не "розроблював" ніяких "повітряних подушок". Apacer, мало того, що зекономили на безболтовій системі кріплення, так ще й вирішили додатково зекономити на нижній термопрокладці трохи пожертвувавши ефективністю передачі тепла на радіатор. Навіть якщо там і немає чіпів зі зворотної сторони плати, сама плата нагрівається, приймаючи тепло від елементів які змонтовані на ній спереду. Тобто, без хорошого контакту з нижньою пластиною, охолодження SSD буде гіршим, ніж могло б бути, якби там були термопрокладки з обох боків. Деякі материнські плати з радіаторами М.2 також маються термопрокладки для відводу тепла зі зворотного боку SSD на текстоліт материнської плати, що ще більше поліпшує тепловідведення. Радіатори відводять тепло шляхом збільшення площі розсіювання охолоджуваних поверхонь. Таке величезне збільшення площі розсіювання як у випадку з ID-COOLING ZERO M15 (у порівнянні зі штатним радіатором вашого AS2280Q4U) з надлишком компенсує ефект від знаходження поряд з компонентами системи, які суттєво нагріваються. PS: ID-COOLING ZERO M15 просто не має достатнього "кліренсу" монтажних отворів для встановлення двосторонніх накопичувачів, через що ці монтажні отвори доводиться "розширювати" (вгору), і/або встановлювати тонші термопрокладки. PPS: звертати увагу треба не на температуру чіпа відеокарти, а на температуру повітря, яке потрапляє на радіатор SSD. Сподіваюся, що мені не потрібно вам пояснювати, що ці температури дуже сильно відрізняються.

Почитайте статті про термодинаміку "на пальцях". Це буде корисніше, аніж якись невідомий користувач (як я) буде вам розказувати те саме. Ще раз кілька важливих постулатів: 1) Тепло треба відводити. 2) Повітряна подушка в ПК - це зло (ізолятор, а не провідник тепла). 3) Великий радіатор - це плюс, якщо виконується пункт 1. 4) Якщо не виконується пункт 1, то все марно. 5) Якщо геть погане відведення тепла, то єдиний варіант - це чималий вентилятор (80-120мм), що дме на сам ссд або на його радіатор.

Ладно, спробую ше раз своє... Ви праві про відводити тепло... Від відяхи відводиться тепло кулерами відяхи та тим шо майже впритик під нею... Ссд над відяхою... Ссд відводе від себе... Поглинає від відяхи... Ше маємо продув слабкіший від фронтальних і ше незначний плюс від процесорного і верхнього... Але переважає нагрів відяхи від відводу великої башти ссд... А може бути те саме шо з меньшим... Якщо товстий радіатор і мало ребер відвести ваще... Ізолятор дає відвести нижній пластині від чипів ссд продувом і не дає підвести нагрів радіатором... Якось так... Але я не переконую, так думаю... Все залежить від індивідуальності збірки... В мене так під гаряче повітря від 5700хт і температура ссд норм. Цей варіант теж має місце на існування, вибір зроблений. Дякую за поради, вони достойні

> Ладно, спробую ше раз своє. Це переливання з пустого в порожнє, яке випливає із банального нерозуміння законів фізики. Термодинамічна рівновага: всі об'єкти у системі намагаються прийти до вирівнювання температур за рахунок виділення та поглинання енергії, тому холодні стають теплішими, а гарячі охолоджуються. > Ізолятор дає відвести нижній пластині від чипів ссд продувом і не дає підвести нагрів радіатором. Ізолятор НІЧОГО НЕ ДАЄ ВІДВЕСТИ, на те він і ізолятор. Повітря під ссд застоюється, там ніякий продув не достає, що викликає додаткове нагрівання - так це працює (склопакети у вікнах - яскравий приклад збереження тепла через наявність повітряної подушки). Тому й розробили таку конструкцію - щоб нівелювати нагрів від застою повітря, розподіливши тепло рівномірно між нижньою пластиною та верхнім радіатором. Ще раз: задача радіатора - забрати тепло з маленької гарячої площі та розподілити його на всю свою поверхню, що в рази більша. Далі вже роботу виконує вентилятор, який це тепло штовхає кудись подалі. Цю роль виконують або вентилятор на самому ссд (більша ефективність), або ж корпусні вентилятори, що працюють на вдув та видув (менша ефективність, саме у цьому випадку чим більше радіатор, тим краще). >Все залежить від індивідуальності збірки... Яка б там не була відеокарта, наявність на ссд радіатора з великою площею - це плюс, тому що тепло не накопичується на поверхні маленьких чіпів, а передається на радіатор (об'єкт більший за площею) через термопрокладку, а потім розсіюється у корпусі. Тепло від відеокарти звісно ж погіршує температури як ссд окремо, так і в корусі в цілому, тому його потрібно відводити за допомогою ефективного продуву корпусних вентиляторів. Якщо вибирати між покупним із нижньою пластиною та комплектним радіатором типу "пластина 2х10см", то перший варіант краще. Якщо брати дошку із суцільною пластиною, що накриває 2-3 ссд, то звісно, вона на кілька градусів краща, але такі дошки дорогі і купувати їх заради ссд - це марнотратство.

В двух словах: будь-який радік все ж краще, ніж його відсутність. Але якщо у вас гаряча збірка, то вам треба не будувати власні теорії термодинаміки, а покращувати продув корпусу, наприклад, поставити вентилятори Arctic P12/F12/P14/F14. Це суттєво знизить температури всередині, що покращить і температури ссд, навіть якщо він взагалі без радіатора.

От уявіть якраз майже вплотну під відяхою Арктік Слім який дує на радіатор який більше або меньше перехоплює за рахунок відстані і площи поперечної поверхні

Більший радіатор з температурою ~50С vs меньший з ~40С шо краще охолоджуватиме? Склопакет це замкнена система, тут двері демону Максвела відкриті. Інженери Арасег або фізики не знають, або пожлобились на термопрокладку та дарма розробили форму з висечкою і вигинання отворів пластини під плату, яка має свій зворотній внутрішній радіатор.Та дали можливість дешевого обслуговування одної вузьше за радіатор термопроклади

> Більший радіатор з температурою ~50С vs меньший з ~40С шо краще охолоджуватиме? Краще охолоджуватиме радіатор із матеріалом, що має вищу теплопровідність, більшу площу, якіснішу термопрокладку та кращий обдув. > Склопакет це замкнена система Невже ви от наскільки не розумієте елементарного? Сіни у старій хаті, старі ДСКовські вікна, дві поліетиленові шторки на вході в цех, пустоти в цегляних стінах, ракушняк, газобетон, утеплення пінопластом - це все приклади теплоізоляційних властивостей повітря. Матерія із низькою щільністю (велика відстань між атомами і молекулами, як у газів) гірше передає та накопичує тепло, ніж щільніші матеріали (наприклад, метал). Тому термопрокладка має кращі теплопровідні властивості, а значить, краще відводить тепло, ніж повітря. Крапка. > Інженери Арасег... пожлобились на термопрокладку Саме так. До того ж, без термопрокладки нижня пластина у них виконує лише функцію фіксації верхнього радіатора. Тобто, це пробиття дна, коли на ссд за 4,5К грн зажали полоску термопрокладки, щоб було як треба. А ви й раді тут фантазувати, що повітря-ізолятор - це не баг, а фіча. Я все сказав. Купили, користуйтеся, хай довго прослужить.

Літом проклею на дно перевірю) Дякую