SSD накопичувач PATRIOT Viper VP4300 Lite 2 TB (VP4300L2TBM28H)

Десь до 3500 МБ/с

Не більше 3200-3500 МБ/с

дякую, тобто немає сенсу, краще трохи дешевше на менших швидкостях...

зараз стоїть PATRIOT Viper VPN100 1 TB, там 3450 видає...

Так, немає сенсу звісно

> тобто немає сенсу, краще трохи дешевше на менших швидкостях... Сенсу немає, навіть якщо підключити у слот pcie 4.0, де він запрацює на повну. Ви просто на практиці не відчуєте різниці між 2000 і 6000МБ/с. Оці всі ssd pcie 4.0 - це наразі "понти для приєзжих".

беріть щось зі швидкістю біля 3500. до того Lite - зазвичай на QLC.

Сенс в є, але не в швидкостях, а в надійності. швидкісні ССД мають нову, більш надійну пам'ять. а взагалі-то, 95% споживачив вистачить нормального САТА ССД

Надійність NAND зі збільшенням кількості шарів та переходом на більш "тонку" літографію це питання доволі дискутивне. У тестах на витривалість NAND не рідко спостерігається зворотня тенденція — чим новіша і чим більше шарів, тим швидше "затирається". Хоча, статистики по цих тестах не так то й багато, щоб на їх базі можна було сформувати повне бачення картини.

Ну тобто, сенсу нема)) > швидкісні ССД мають нову, більш надійну пам'ять. Не факт. Що виробник покладе, те й буде. Але у випадку з використанням ssd pcie 4.0 на дошках з 3.0 буде трохи менше грітися, оскільки робочі швидкості нижчі.

Це ж логічно, чим товще провід, тим більшу напругу він витримує. Тонкий провід перегоряє швидше, перевірено 2кВт калорифером)) Чомусь люди не розуміють простої фізики, що зменшення техпроцесу і ущільнення компоновки не додає надійності, а навпаки знижує. Так, напруги трохи знижують, споживання падає, але подивіться на нагрів 3000 і 7000 райзенів і одразу стає зрозуміло, хто проживе довше. А особливо, коли виробники втирають дичину про "90°С - це норма", коли ще 5 років тому 70°С для процесора - це вже був привід купувати потужніший кулер. Мене ця тенденція не радує, скоро і процесори будуть "одноразками" на 3-5 років служби.

ну не знаю, але на новішу пам'ять воробник дає суттєво більший ресурс TBW

цікава у вас логіка. тоді користуйтеся калькуляторами, вони найтовстіщі ))

Це не моя логіка, є така приказка "Лучшее - враг хорошего". Так і тут, виробники не займаються прогресом по-справжньому, вони вижимають максимум із тих технологій, що вже є. Лідери ринку не хочуть масово використовувати ARM, який і є прогресом, адже тоді АМД та Інтел доведеться посунутися місцем, от і впарюють тонший техпроцес зі старими напругами на бородатому x86 з костилями - "умєєтє, магьотє"))

"теоріями всесвітніх зговорів" не цікавлюся )) щодо проців, за всі роки не бачив ЖОДНОГО вмерлого від штатного режиму роботи, тільки від "людського фактору" (невдалий розгін, криві руки). то ж поступова зміна з 65нм до 4нм ніяк не вплинула на надійність.

> "теоріями всесвітніх зговорів" не цікавлюся )) То поцікавтеся станом ринку. Зараз x86 - це авто з ДВЗ, які вимирають через Ілонку, аж німці кричать "Ахтунг! Рятуйте нашу економіку". ARM як той метеорит, уб'є динозаврів червоного та синього кольору, якщо ті не адаптуються. > щодо проців, за всі роки не бачив ЖОДНОГО вмерлого від штатного режиму роботи Ще не вечір. За 2-3 роки такі косяки не вилізуть. Та й коли вилізуть, то це помітять лише користувачі форумів типу оверклокерс, бо тут точно ніхто не буде обговорювати трабли б/в заліза. Але факт того, що розгін викликає деградацію кремнію, ніхто не відміняв. Не має значення, це розгін вручну чи з вижимка соків із заводу. > поступова зміна з 65нм до 4нм ніяк не вплинула на надійність. Їжа для роздумів (гугл): Процессоры AMD Ryzen 5000, судя по всему, имеют высокий показатель брака P.S. Прогари 7000 райзенів передають штатний привіт))