Флешка Transcend 64 GB JetFlash 790 TS64GJF790K

Флешкой был доволен пока она не вышла из строя. Симптомы поломки: при подключении в USB порт компьютер не может распознать устройство. Самое обидное, что с момента покупки и трех месяцев не прошло.

Тест скорости в CrystalDiskMark 8, форматировал в NTFS. USB 2.0: Запись: 26МБ; Чтение: 43МБ. USB 3.0: Запись: 73МБ; Чтение: 149МБ. Флешка понравилась!

Работает без проблем, скорость вполне устраивает, даже со скачками. Брал по акции, для переноса файлов и в качестве загрузочной. Фирма хорошая, гарантия 60 месяцев. В роутере работает на 16гб. Жаль не хватает синего светодиода.

Флешка достаточно скоростная - тестировал в CDM 6.0 - 114 Мб/с чтение и 50 мб/с запись (через порт USB 3.0 в ноутбуке). Скорость чтение получилось даже больше чем заявляет производитель.На мелкоблочных операциях тоже показывает хорошие скорости - около 6 мб/с. В эксплуатации уже более 3 лет - использую редко, но радует, что информацию хранит надёжно, можно по полгода не подключать к компу (для подзарядки флеш памяти), а инфа не пропадает, ошибок тоже не появляется. У меня есть небольшой люфт механизма раскрытия (салазки) - немного дребезжит при переноске, но не напрягает. Если хотите получить максимальные скорости подключайте через 3 поколение USB, со вторым тоже работает, но скорости естественно будут на порядок меньше.

Флешка швидка.за весь час роботи проблем не було.стикується добре контакт не пропадає навіть якщоі зачепиш.

Користуюсь два роки. За цей час нічких проблем не було. Використовую як загрузочну флешку та банк софта і фільмів. Задоволений на всі 100%. Рекомендую!! ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.0 x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 127.955 MB/s [ 122.0 IOPS] < 65037.84 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 102.140 MB/s [ 779.3 IOPS] < 26849.91 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.092 MB/s [ 999.0 IOPS] < 31867.45 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 3.409 MB/s [ 832.3 IOPS] < 1192.76 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 35.585 MB/s [ 33.9 IOPS] <201342.34 us> SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 30.982 MB/s [ 236.4 IOPS] < 88207.47 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.423 MB/s [ 347.4 IOPS] < 91010.74 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.275 MB/s [ 311.3 IOPS] < 3198.71 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [F: 51% (29/56GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2021/03/27 10:14:12 OS: Windows 10 [10.0 Build 19041] (x64)

Флешка среднего обьёма от известного производителя. Сгодится для большинства задач, но со слайдером по сто раз в день лучше не играться. Полностью её заполнить файлами можно менее чем за час непрерывной записи, но не всё так просто, потому что она от нагрева может значительно сбросить скорость. Корпус - пластиковый, глянцевый, форм-фактора слайдер, люфтит и скрипит немного. Размеры немаленькие, скажем так; ушко для кольца/шнурка присутствует, выезжающий механизм люфтит. После форматирования стало доступно ок. 59 Гб свободного места. Скорости : линейного чтения - около 140 Мб/с, линейной записи - до 40 Мб/с, случайного чтения блоками по 4 Кб - ок. 9 Мб/с (хороший показатель), случайной записи блоками - в том же районе. Но скорость записи одного большого файла (к примеру, фильма) нестабильна и периодически проседает в 2-3 раза, что присуще большинству флешек. При длительной записи флешка нагревается лишь слегка. Гарантия реально 5-летняя.

В феврале 2019 брал с ёмкостью на 32 GB, потом у меня откупили её. Пришлось подбирать другую с большей ёмкостью, но не дорого. 128GB аналогичной модели стоит в два раза дороже, а на 64GB обошлась в 226 грн. против 163 грн. за 32GB Что-то лучше по скорости стоит значительно дороже, и не факт, что скорости реальные будут лучше. Поэтому и взял такую же модель, только по объёму больше. Ещё за аналогичные деньги смотрел на серию 700/730, но там скорости записи декларированные меньше. Вообще максимальные декларируемые скорости применимы к flash-накопителю наибольшего объёма в серии. Читал отзывы, что реальный объём может не соответствовать заявленному, с моим экземпляром тоже так вышло. С прошлой 32 GB было нормально, общая ёмкость 32GB, после форматирования 29 или 29847MB. В этой объём после форматирования составил 56,3GB или 57670MB. При расчётах всё равно пару гиг где-то уплывают, но возможно под SLC-кэш, как в SSD, так как скорость считывание в разъёме usb 3.0 приличная в начале, но ступенчатая, а в разъёме usb 2.0 явно меньше, но график ровный. В любом случае нужно понимать, что пользователю будет доступно около 56GB. Правда один человек писал, что ему помогла утилита JetFlash Online Recovery, которая восстановила его объём с 56,4GB до 58,8, но я не пробовал. Нагрев слабый, индикатора работы нет. С завода флешка была отформатирована в FAT 32 с размером кластера 32KB, заново отформатировал в exFAT с тем же размером кластера, размер кластера в 64KB положительной пользы не дал. Полный архив с тестами и информацией (33MB) по ссылке: https://drive.google.com/file/d/14Oivkp9fyA9OiqJu7ABHtjt3-6fphMoD/view?usp=sharing

Советую.